恒驰科技有限公司
    • 网站首页
    • 公司简介
      公司简介
      企业文化
    • 产品展示
      综合
      中心
      文化
    • 新闻动态
      公司新闻
      行业新闻
    • 成功案例
      成功案例
    • 客户服务
      售后服务
      技术支持
    • 人才招聘
    • 联系我们
      联系我们
      在线留言

    新闻动态Site navigation

    公司新闻
    行业新闻

    联系方式Contact


    地 址:联系地址联系地址联系地址
    电 话:020-123456789
    网址:www.hz9zx.com
    邮 箱:admin@aa.com

    网站首页 > 新闻动态
    新闻动态Welcome to visit our

    全国首例共享单车超区停放扣费案二审开庭

    分享到:
      来源:恒驰科技有限公司  更新时间:2025-05-14 07:29:51  【打印此页】  【关闭】

      中国消费者报上海讯(王长鹏记者刘浩)为了规范大家使用共享单车的全国行为,哈啰单车规定单车使用者若超出规定区骑行停放需支付一定调度费。首例若使用者得知自己因超区停放被扣费后,共享再将共享单车骑回规定服务区,单车这样是超区否可免收调度费?9月15日,上海第一中级人民法院二审公开开庭审理了全国首例共享单车超区停放扣费上诉案。停放

      2019年11月30日,扣费开庭武某依约前往好友家聚餐,案审出了宝山区大场镇地铁站后发现距离好友家还有一定距离,全国便扫码解锁了一辆哈啰单车,首例一路骑行至真北路某小区门口后锁车,共享但锁车时被提示,单车因该处为服务区外,超区故需收取调度费10元。停放武某又扫码解锁该共享单车,扣费开庭把它骑回服务区内并锁车。

      武某认为,自己在24小时内将停在服务区外的单车骑回服务区是不需要再调度的,因此哈啰单车应该将10元调度费退回。武某与哈啰单车协商并向消费者组织投诉后,哈啰单车平台仍拒绝归还10元调度费。武某将哈啰单车告上法院,请求判令哈啰单车退还调度费10元、交通费20元,并赔礼道歉。

      哈啰单车在一审庭审中表示,武某在使用哈啰单车之前已同意《哈啰单车信息服务协议》,其中《使用规则说明》明确提示用户请勿在服务区外还车,且用户扫码后解锁前,会再次弹出相应的规则,包括超区规则、服务区、禁停区等。用户看到此页面后点击确认开锁后订单才开始正式产生。既然武某对规则表示确认,就应履行和遵守协议内容。武某于2019年1月26日、6月22日及9月8日多次产生超区行为,而在武某联系客服后,均退回相应调度费并每次告知其规则。武某于2019年11月30日再次产生超区行为,平台有权扣费,且哈啰单车不存在“使用者在24小时之内把停在服务区外的单车骑回服务区后自动退还调度费”的相关规定。

      一审法院认为,武某在注册使用哈啰单车时已对《哈啰单车信息服务协议》和使用规则进行确认,且武某在扫码后,哈啰APP亦向武某推送相应的费用标准和超区规则,武某点击确认后才能开锁。故武某对此协议和规则是明知的亦是同意的,此系双方真实意思表示,双方均需恪守履行。

      本案中,武某将车辆停放在服务区外,哈啰单车按双方协议收取武某10元费用并无不妥。武某称在24小时内将车辆骑回服务区内应退还10元,但未提交证据证明双方对此有相关约定,故一审法院对武某的说法不予采信。对于武某要求赔偿交通费20元并赔礼道歉的请求,无事实和法律依据,一审法院亦不予支持。

      武某不服,向上海一中院提出上诉。上海一中院将择日对此案作出宣判。

    责任编辑:47
    上一篇:湘西州消保委结合年主题举办防控知识有奖竞答
    下一篇:聚焦进博会

    相关文章

    • 浙江发布2024年知识产权保护与发展状况白皮书
    • 市场监管总局出台新规:商品促销要标明折价减价基准
    • 及时排查安全隐患 确保特种设备安全
    • 中个协组织开展个体工商户私营企业“增加一个就业岗位”活动
    • 1月职工医保个人账户共济人次达3363.06万
    • 江西上半年12315数据报告出炉 普通乘用车、餐饮退订居纠纷榜首
    • 系列报道:这些合同烦心事,《民法典》给你支招
    • 山东公布4起食品药品安全违法典型案例
    • 当北影节遇见西城文化:影游融合探索古都IP新表达
    • 山东公布4起食品药品安全违法典型案例

    友情链接:

    • 开发商8年前代收初装费 天然气为何至今未开通
    • 两会声音:代表委员建言献策 正向引导金融消费
    • 安徽:秸秆“循环”产业成为农业投资新热点
    • 2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开
    • 开发商8年前代收初装费 天然气为何至今未开通
    • 报道追踪:“君豪义乌小商品城”被业主起诉 冠名未经授权再遭投诉
    • 上海消保委测评10家网约车平台 超半数订单被多收费
    • 报道追踪:“君豪义乌小商品城”被业主起诉 冠名未经授权再遭投诉
    • 涉嫌发布虚假广告 广州长安医院、玛莱妇产医院被立案调查
    • 扫码点餐暗藏“套路” 江苏省消保委呼吁保留人工服务
    • 格式合同侵权 投诉量暴增 川渝消委会联合约谈“联联周边游”
    • 金店售假“香奈儿”首饰被罚一万元
    • 安徽省印发通知 做好粮油作物重大病虫害防控
    • 又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同
    • 开发商8年前代收初装费 天然气为何至今未开通
    • 苏州市线下购物无理由退货承诺商户破6万家
    • 法院“云端”调解 化解微信朋友圈退款纠纷案
    • 第四届进博会进入100天倒计时 特殊食品继续实行“6+180+365”措施
    • 苏州市线下购物无理由退货承诺商户破6万家
    • 市场监管总局召开做好春节期间食品安全监管工作电视电话会议
    • 农产品带上“身份证” 安全溯源扫码可见
    • 上海消保委测评10家网约车平台 超半数订单被多收费
    • 黄牛肉“变身”牛肉粒 “银发族”出游当心低价陷阱
    • 海外代购食品无中文标签 消费者获十倍赔偿
    • 2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开
    • 过渡期内每个脱贫县每年安排新增建设用地计划指标600亩
    • 假卖防疫物资+境外电信诈骗 他被判了12年
    • 江苏淮安消保委调查驾校培训 超三成学员被教练诱导送礼
    • 四川省消委会:“寄居蟹”护单模式违约 已介入调查
    • 扫码骑车莫名“被投保”扣费 “悟空保”套路消费者
    • 扫码骑车莫名“被投保”扣费 “悟空保”套路消费者
    • 安徽界首:朵朵“致富伞”撑起农民增收“钱袋子”
    • 中央媒体赴赣州学习调研活动启动
    • 扫码骑车莫名“被投保”扣费 “悟空保”套路消费者
    • 福州实现中国质量奖零的突破
    • 30万互助金变为1.1万元 网络互助产品如何定性?
    • 山东省放心消费全域创建启动
    • 首次“双收”迎增收——安徽部分地区大豆玉米带状复合种植收获记
    • 城乡织密“文化网络” 全民共享“文化大餐”
    • 乘客被自己车轧致死算不算第三者?保险公司应如何赔偿
    • 安徽界首:朵朵“致富伞”撑起农民增收“钱袋子”
    • 40万买到“二手车” 法院判决经销商“退一赔三”
    • 免费安装做诱饵 兜售滤芯骗老人 当心“佳溢诺”净水器促销陷阱
    • 农业社会化服务助力丰收
    • 中央媒体赴赣州学习调研活动启动
    • 汽车等四类产品售后服务暗访: 多数商家“三包”规定落实不到位
    • 中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担
    • 十大新职业就业趋势发布 二手车评估师需求旺盛
    • 跟团游“泡汤”赔偿遭拒 法院调解促退款
    • 付“现金”返“摩豆” “摩捷出行”被指强制消费
    公司简介|产品展示|新闻动态|成功案例|客户服务|人才招聘|联系我们

    Copyright © 2017 Powered by 恒驰科技有限公司   sitemap

    0.1437s , 9161.71875 kb